angelaw5kd1o@outlook.com

孫以瀚說，陳慶士那時說，他所有資料、數據都被美方查扣，中研院基於所有資料都在美國校方那，美國查詢拜訪都還沒出來，他們基於沒有確切證據，自然也無法做出處罰，況且也得讓當事人有足夠機會為本身申明。

中研院生化所前所長、特聘研究員陳慶士，3月30日遭美國俄亥俄州立大學發布查詢拜訪報告指出任職該校發表的8篇論文數據造假，昨向中研院請辭特聘研究員獲准翻譯外界質疑中研院早知陳慶士有問題，怎讓他擔負特聘研究員，中研院學術諮詢總會履行秘書孫以瀚默示，中研院因為無確切事證，不得不等美方調查出來才處置，不外陳客歲申請的計畫，中研院沒讓他過。

外界質疑中研院歷經翁啟惠案，明明已啟動學術倫理相關規則及各級辦公室，為何還發生此事？孫以瀚默示，院方已增強事前開學術倫理相幹課程，可惜還是有人會犯翻譯

孫以瀚說，中研院對此並不是處置慢，客歲得知此事後，陳慶士向中研院申請的有個計畫案就沒過。只是中研院基於法規， 但在沒正式認定前，只能假定陳慶士無辜，司法上也是如斯，況且這事又在國外産生。