肥豬人 wrote:
雖然碩論已不具任何進獻及參考價值,但你的指導老師應當也不會贊成想當電子工程師 wrote:
建議問指點傳授對照好…
參考文獻的4個問題 ...(恕刪)
我想再爛的黉舍,即使是助理傳授,應當也不會領受學生拿科展內容當參考文獻,除非這是給您的一個激發寫這篇研究論文的一顆小石頭
光頁次或hyperlink打不出來就GG了翻譯
翻譯公司感覺你的碩士學歷 很扎實嗎
鄉民說不可+傳授說可以=可以想當電子工程師 wrote:參考文獻的4個問題 翻譯社 想要請教列位:
謝謝大師! 每一個人的回應我都有看過了!鄉民說可以+傳授說不可=不行
豈非碩士或大學 的課程 或 先生 翻譯社學長姐 沒有教你怎用 世界各地的期刊搜索引擎嗎Q4...請問 "科展資料"和"大學專題論文" 的"內文"在哪裡可以獲得呢??
論文當然也要自審囉!
否則,翻譯公司的來源都些沒學術地位及公信力的,你會產出甚摩有進獻的論文?
參考文獻的4個問題...(恕刪)
反了吧,此刻是鄉民最大,
看劃定吧
要參考最少也拿博士論文來參考~~沒有揭橥過的建議翻譯公司不要吧,
相信我,有一點水準的傳授,要看你論文前必然會先參文獻,假如你參考的都是XX報紙,XX論壇,XX雜誌;應當齊集起來整本丟掉;這下你指點老師臉應該會綠掉想當電子工程師 wrote:
以上 翻譯社 請挑知道的部份告知我便可!! 感激!! (知道幾個告知我幾個就好!! 感謝!)
參考文件必需有起原,例如期刊或Conference page xxx-xxx,
所以參考文獻照樣多看看IEEE或SCI或NATURE有的器材吧,學校應該有花錢買,查到了還可以下載,若是有巨匠級頒發過的,也要寫上去你有參考他的論文
建議問指點傳授對照...(恕刪)
拿非期刊 登載的內容.......
感激列位!
萬國翻譯公司勸勸您,沒有這各科展當您參考文獻不行嗎?
參考文獻的4個問題...(恕刪)
但如果科展也只是個小實驗 ,不如就本身實驗過翻譯社本身取實驗數據比力好! 盡可能別純真的直接援用科展! "
Q2...萬國翻譯公司們都知道,不會"隨便改變"或"隨便消逝"的內容 , 才能看成論文的參考文獻
課綱都自訂了,
文章標籤全站熱搜
留言列表