angelaw5kd1o@outlook.com

英文翻譯日文

中研院院士、教育部前部長曾志朗感傷，此事接在台大生化所傳授郭明良團隊論文造假案以後，「對台灣的形象雪上加霜」；也質疑中研院、科技部與教育部，「從前次的教訓(指台大案)中學到了什麼？」

曾志朗默示，兩案對照，可以發現台灣處裡論文造假等學術倫理問題「不敷專業」，既缺少查詢拜訪權，也沒有撤稿的懲辦機制，對學者缺少「警告」結果翻譯

此外，俄大公布調查陳述後要求「當即撤稿」，但台大郭明良案官方查詢拜訪呈文一年前出爐，11篇造假論文迄今只有2篇撤稿。蔡孟利形容台灣這類查詢拜訪方式如同「黑心產品被踢爆了，產品還在架上銷售」。

宜蘭大學生化系傳授、台灣「科學月刊」前總編纂蔡孟利比較台大與俄亥俄州立大學的查詢拜訪方式，指出美方第一時候封閉嘗試室查扣證物，台大倒是要涉嫌學者本身提供證據。

「科學」期刊引述調查報告指出，陳慶士在2014到2016年揭橥的8篇論文中，有14處「偏離了圖象處置和圖形生成公認的做法，並成心竄改數據」，查詢拜訪委員會建議陳慶士和配合作者「立刻撤稿」這8篇論文翻譯

國際知名的「科學」期刊，3月30日引用美國俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪呈報，指出中研院生化所前所長陳慶士在該校任職時代完成的八篇論文「成心竄改數據」，建議他「立刻撤稿」。中研院昨證實此事，並指出這是台灣學者在國際上「所受處份最嚴重的一次」，重創台灣國際形象。

「萬國翻譯公司們必需從頭建立全球對我們的決定信念。」曾志朗認為，顛末這兩次論文醜聞事務，台灣必需重新建立起「台灣學者是可信任的研究者」形象，當務之急是設立建設一套完整專業的學術倫理查詢拜訪軌制。蔡孟利則直言，依現行軌制，「再産生一次陳慶士事件，台灣依然沒有查詢拜訪能力。」

俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪陳訴長達75頁。曾志朗說，從陳述中可以知道，造假案爆發後，俄亥俄州立大學第一時候封鎖實驗室、查扣電腦等證物，相關藥廠也一併磨練調查。陳述出爐後於網站上通知佈告並要求當事人「當即撤稿」，校方也要求追回研究經費翻譯對照喧騰一時的台大論文案，「台灣做了什麼？」

他透露，二月底台北舉辦亞太地區研究誠信網絡大會時，俄亥俄州大學學倫委員會主席特殊來加入，還問起郭明良案台大的處置體例翻譯