angelaw5kd1o@outlook.com

Joshua_wu wrote:
音量跟音質是分歧的器械

夢迴何處 wrote:
有音壓，就代表功率夠

聲音的響度都可以或許開到很大聲，可是音質和控制力完全不可翻譯

翻譯公司A3原廠的
在音響的道路上很是漫長，往後的日子就是萬國翻譯公司與MAGICO A3之間的挑戰了。...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=JZZtTvDoTBk

Joshua_wu wrote:

喇叭的世界真的學問特別很是多，良多東西最好仍是要聽過在下手翻譯
香港的網路評論用Gryphon...(恕刪)

Coffeestarter wrote:

然則擴大機功率越大，設計難度就越高，裡面所需要的料件就越好，

媒介：從接觸音樂入手下手...(恕刪)

即便是超大超難推的喇叭，所需要的功率都沒有我們想像來的大。
MAGICO頒發了最入門的A3，讓燒友可以或許用更廉價的價格入手MAGICO喇叭，
大大您好
都比另外一廠大瓦數的擴大機還要好異常多。
A3看規格不算是很難推的喇叭，可是其實利用上真的很難推，
(固然，料好欠好又可以討論好久了，到底是高規格好，照樣利用自稱調音發熱料的好)


=>所以他開的規格必然很嚴謹
有時辰響度夠了，然則樂器一多擴大機節制力不足，聲音即刻碎裂，
我自己也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機，聲音的節制力、密度和飽滿水平，
若何處置A3必然是將來具有A3的利用者一個大的課題，

S1 MK2我也沒...(恕刪)建議樓主找一個瓦數高一點推力大一點的擴大機嘗嘗翻譯社必然和此刻搭的感受差很多密閉式設技加上carbon nanotube (graphene)單體,數據上標的88dB不是那末好推,音量雖然一樣,推的夠力樂隊可能在牆後,不敷力的話樂器都跑到臉上表演了
我A3有效過20W的D類擴大機推過，

問題應當不算深邃，不外就是換一台來搭看看XD

(還好他活絡度不是很低，否則如果低敏又低阻抗，對擴大機很不友善)

Bear4212 wrote:
推得動跟推的好，也是分歧的接洽項目
後果論對於器材搭配的選擇，必然會有匡助

其實萬國翻譯公司自己一向有再找擴大機，

吳大~~~剛剛在FB看到的，看來是衝著翻譯公司來的 裝上去吧~~~~~
對於喇叭所需要的功率，換算一下公式就能夠知道，
S1 MK2我也沒聽過，很好奇聲音顯示
即使是超大超難推的喇叭，所需要的功率都沒有我們想像來的大。

聲音的響度都能夠開到很高聲，可是音質和節制力完全不可翻譯

Joshua_wu wrote:

無奈今朝還沒碰到有伴侶利用Diablo 300能借我試看看的XD
功率最直接回響反映的就是音壓能不克不及出來
除非打開看料好欠好，或是真的能認識設計有對照高超，不然用感受的話，就只能感受好欠好
所以不要再說推不動了...究竟結果20W都能開到很大聲

萬國翻譯公司在猜這就是因為設計和用料所致使的關係。


還有magico s1...(恕刪)

活絡度高的喇叭就是好推出音壓


全部都確認過問題出在擴大機，那也不消對峙，人生苦短，快快找個本身喜好的機器來搭吧
中低音固然只有一個單體，然則若是房間空間不會很大，

jimmywu97 wrote:
喇叭到坐位的距離是幾公尺呢
沒有預設立場的去換機械來試，結果經常讓人驚艷
活絡度高，不需要太多功率就可以發出足夠的音壓
空間越大->距離越遠-->需要的功率越大
原廠進級套件.....哇!!很有感喔
功率越大，設計難度"可能"會比較高

吳大~~~方才在FB...(恕刪)

原廠規格指出，A3的靈敏度是88dB，算是偏高活絡度的喇叭

香港的網路評論用Gryphon Diablo 300推
清掃一些可能影響的身分以後照樣一樣
今朝是想等CHORD ÉTUDE在台灣開賣以後，再來試看看，
萬國翻譯公司A3有效過20W的D類擴大機推過，
S1 MK2的高音單體用的材質是鑽石震膜，高音的顯示可能還會更好，
可是音色顯示喜不喜好，跟推不推的出音壓沒有太直接的關係
都比另一廠大瓦數的擴大機還要好異常多。
再來是推的好欠好的問題
自己在自己的環境中，和喇叭相互搭配嘗試過最主要XD

Fabio_Lin wrote:
分歧廠的擴大機設計分歧，看擴大機功率就不準了，
所以同廠的擴大機中，平常瓦數越高聲音都越好，

Joshua_wu wrote:
那就是擴大機與喇叭+空間不合拍
我在猜這就是因為設計和用料所致使的關係。
我本身也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機，聲音的節制力、密度和飽滿水平，

謝謝

小瓦數就是音壓沒設施大
"好"有分歧解讀

MAGICO應當是個嚴謹的廠商
可是料不一定用的越好
然則在他能力規模內，也許他的失真很低
或是

恭喜版大入手好喇叭
處置懲罰起來可能反而更輕鬆聲音更好聽，
不要再說推欠好了

究竟結果喇叭跟空間的搭配還是互相關註

可以看到功率大到必然以後就絕頂升天了

Joshua_wu wrote:
希望價錢不會太高

Joshua_wu wrote:
假如是並連一堆晶體，那配對受騙然極度難題(特別是分歧溫度下的曲線真的有配到對，而不是簡單測一個數值就算配對)
有音壓，就代表功率...(恕刪)

先肯定是否是功率不足，如果已確定20W的機械就可以在這個情況下，讓喇叭發出足夠的音壓

純真就是搭配起來不合口胃
數據上的好，是推出來的失真低
感激大大的分享，小弟收穫很多，
那功率不足這點應當可以先解除

是在伴侶家聽的Bea...(恕刪)
感受上的好，是凝聽者感覺滿意


你感覺好，多是低頻或中頻或高頻(或三頻的組合)的施展闡發很好

A3看規格不算是很難推的喇叭，然則其實利用上真的很難推，
功率夠，就不是推不推得動的問題

我本身也不是學電子設計的，只能多爬文和交換，
橫豎就是

實際浮現喜不喜歡才是關頭啦

MAGICO A3的定價仿佛是45萬? 可以分享一下現實入手價?
在他能力局限內，你聽了感覺很好



瓦數越大，聲音越好這點是有可能的，但也很難一概而論

ffnt wrote:


有時候響度夠了，可是樂器一多擴大機控制力不足，聲音即速碎裂，
印象中D類如果接近極限或是超過極限，失真是爆增的天元沖破
才能夠一點一點的積累知識。

Fabio_Lin wrote:

喇叭到座...(恕刪)

我感覺擴大機真的是推的動不代表推得好，
喇叭已經是這麼好的級數，那就是擴大機搭起來音質讓你感覺不好
隨意舉個Ti的例子
要統籌響度、音質、節制力這幾點，我認為是蠻深邃的學問

翻譯

每一個都是自力事務
您個人感覺的好，可能是恰好合拍XD
還有magico s1的角錐對象組，一萬美元
A3搞欠好用40~50W的機械也可以推出足夠一般利用的音壓
相對於s1，a3超值很多，不知道吳大當初有無試聽s1，因s1只有2個單體，但代價更貴，不知道s1跟a3比起來若何

以下內文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5594719&p=2有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢萬國翻譯公司02-23690931