close
另外，俄大公布查詢拜訪報告後要求「當即撤稿」，但台大郭明良案官方查詢拜訪陳訴一年前出爐，十一篇造假論文迄今只有兩篇撤稿翻譯蔡孟利形容台灣這類查詢拜訪方式猶如「黑心產品被踢爆了，產品還能繼續銷售」。
曾志朗泄漏，二月底台北進行亞太地區研究誠信收集大會時，俄亥俄州立大學學倫委員會主席迥殊來加入，還問起郭明良案台大的處置懲罰體例。
俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪講述長達七十五頁。曾志朗說，從陳訴中可知道，造假案爆發後，俄亥俄州立大學第一時候封閉實驗室、查扣電腦等證物，相幹藥廠也一併檢修調查。呈文出爐後於網站上通知佈告並要求當事人「當即撤稿」，校方也要求追回研究經費。比較喧騰一時的台大論文案，「台灣做了哪些？」
「萬國翻譯公司們必需重建世界對我們的信心。」曾志朗認為，顛末這兩次論文醜聞，台灣須重建起「台灣學者是可托任的研究者」形象，當務之急是創立一套完全專業的學術倫理查詢拜訪軌制。蔡孟利則直言，依現行軌制，「再産生一次陳慶士事宜，台灣依然沒有查詢拜訪能力翻譯」
宜蘭大學生化系教授、「科學月刊」前總編纂蔡孟利比較台大與俄亥俄州立大學的調查體例，指出美方第一時間封閉嘗試室查扣證物，台大倒是要涉嫌學者自己供給證據。
曾志朗說，兩案對比，發現台灣論文造假等學術倫理問題「不敷專業」，既缺乏查詢拜訪權，也沒有撤稿的懲處機制，對涉案學者缺少「正告」效果。
中研院生化所前所長陳慶士驚爆八篇學術論文造假，遭美大學要求「立刻撤稿」，醜聞登上國際知名的「科學」期刊上翻譯中研院院士、教育部前部長曾志朗感慨，此事接在台大生化所傳授郭明良團隊論文造假案之後，「對台灣的形象落井下石」；他也質疑中研院、科技部與教育部，「從上次的教訓（指台大案）中學到了什麼？」
本文出自: https://udn.com/news/story/11311/3063537有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢萬國翻譯公司02-23690931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
